10. Quel est l’avenir de l’agriculture biologique ?

Le commerce des produits biologiques se porte assez bien, mais il s’accompagne d’un enthousiasme instable.

Nombre de consommateurs font l’essai puis calent devant le prix à payer et le manque d’évidence des bons effets annoncés.

Certains consommateurs font de l’achat de produits biologiques un acte citoyen dont ils n’attendent rien à titre personnel.

Cette attitude est respectable, mais l’approche biologique est-elle autre chose qu’une fausse piste ?

Il est bien évident que certaines pratiques agricoles conventionnelles doivent être abandonnées, et elles le sont progressivement.

Un pur et simple retour en arrière ne paraît pas être beaucoup plus qu’une mode bonne pour les riches.

Un réexamen des méthodes d’agriculture est nécessaire.

Il est en cours depuis pas mal d’années déjà, indépendamment de l’approche biologique.

Ses effets réels et profonds ne viendront que relativement lentement car ils n’émergeront qu’à la suite d’études basées sur la rigueur scientifique et non sur des dogmes.

Ce mouvement est en marche et il s’appelle l’agriculture raisonnée, mais aussi l’agriculture intégrée ou à haute performance environnementale qui ont en commun d’être par définition authentiquement durables.

C'est la fin de la reprise d'un long article, dans son intégralité, sans modification ou ajout,  paru en Avril 2010 sur le site : www.pseudo-sciences.org

Vous aurez fait la part des choses, mais il est intéressant d'avoir le point de vue de "combattant", soi-disant "scientifique" anti agriculture biologique comme Louis-Marie Houdebine de l'AFIS (Association Française pour l'Information Scientifique !?!) et d'essayer d'en comprendre les motivations profondes.

Nous vous remercions de nous faire part de vos commentaires.